TITAI

Muchisimas felicidades quilla!!!

Que cumplas muchos más y lo vean los trenes!!!

No os quejeis muchachos, que yo llevo todo el día aprendiendo a leer radiografías de torax (creedme , suena mucho más apasionante de lo que es...) y aún no distingo un carajo.. y me examino mañana de Radiología General...

El bus ronda la media hora o tres cuartos, y hay uno o dos cara hora hasta las once de la noche.

Y una duda que me entra a mi a ver si los veteranos lo saben:

 

Y se puede ir en un tren nocturno en un compartimento de asientos y tirarte en el suelo con el saco a dormir o es mucho marcazo??

Si, se puede.

Las opciones que nosotros probamos (todas en la misma noche y en el mismo tren) fueron:

a) tirarnos al suelo y dormir acostados ahí

b) dormir sentados en el suelo con las piernas estiradas

c) dormir tirados en el suelo hecho un ovillo

d) sentado en tu asiento con las piernas encima del asiento de enfrente

e) pseudoacostado entre tu asiento y el de enfrente (malísimo para las lumbares, dos minutos duré)

f) acurrucado en dos asientos (continuos)

g) tumbado a lo largo de los tres asientos (cuando coincidían tres solos en un mismo vagón, la más recomensable pero dificil que se de)

h) sentado normal y corriente.

Al filo de la mañana, dos de nosotros se fueron por ahí buscando compartimentos vacíos o que tuviesen al menos tres asientos libres juntos y se tiraron en ellos (es decir, opción g) , así al menos descansaron medio bien tres horillas. Desde luego, es la forma más deseable de dormir en esas condiciones xD

Lo ideal, como te han dicho, son los números pares. 4 o 6. Con 6 puede haber algun problema en cuanto a coincidencia de habitación en los albergues, nada más. Pero al ser dos más, la cantidad de risa se incrementa exponencialmente.

EL itinerario, en principio, tiene muy buena pinta. Muchisimo mejor que el otro, que era una puta locura.

Cosas de este:

En Munich, en tres días, te da tiempo perfecto a ver la ciudad, el campo de concentración de Dachau y los castillos de Fussen (es lo que hice yo). No te pierdas ninguna de las tres cosas.

En Amsterdam, dos días van muy bien. Yo estuve dos. Puedes dedicar el tercero a otra cosa.

En Praga, dos días van muy bien. Puedes estar tres, o dedicar el tercero a otra cosa (hay pueblos checos que dicen que son la caña, yo sólo pude estar en Praga dos días y no vi ninguno). FUNDAMENTAL SALIR DE NOCHE

Berlin, 3 días puede ir escaso. Yo estuve 4, con visita a los Palacios de Potsdam.

¿Milán tres días? Bajo ningún concepto. Yo estuve en Milán... 4 horas!! xD Esos dos días que te sobran, a otra cosa, mariposa.

BONUS TRACK: Entre Berlin y Praga hay una ciudad maravillosa, llamada Dresde, en la que puedes estar un día o medio.

El presupuesto me parece normal para lo que pretendes. A mi me salió un poco más barato, pero fui menos días (18).

Yo también cogí el vuelo de vuelta Milán-Sevilla... Tranquilo, se puede dormir en el aeropuerto de Bérgamo.

Hola novato!!

Pues mira, no sé si te pondrán pegas fuera de la estación ni en la Playa de los Catalanes (uuu, El Conde de Montecristo?) Lo que si te puedo decir es que con una tarde tienes de sobra para ver Mónaco. Es muy cuco y muy chiquitín!!

Con respecto a la estación, hay un post que a lo mejor te sirve. Échale un ojo a este hilo tan valioso:En k estación de tren has podido dormir

s merecen sto y mas

Barcelona

Berlín!!!!

Ah no, que aún no ha puesto... xDDDDDDDD

Empanado no iluso

Creí que Vanin era mi media piruleta... y ahora resulta que tenemos los dos, EXACTAMENTE, los mismos gustos

Y ahora en serio... ¿pero como voy a distinguir yo lo que dice en serio de lo que dice de coña esta enferma? ¡Miradla! ¡Está loca!

Me encantaría seguir con el debate, pero nos falta un "otro bando" ahora mismo. Por mi parte estaba siendo bastante constructivo.

ps. titai, no soy lesbiana, sólo sexualmente agradecida XDDD

xD A mi las lesbianas me caen bastante peor que los gays. Es un odio por represión y lógico, no te preocupes. Si yo alguna vez me pinzase por ti (cosa harto probable con lo adorable que eres xD) y necesitara hacerte el amor para aliviar mis más animales instintos, no podría hacerlo porque estarías entretenida con las peras de otra... Los gays se entretienen entre ellos y la ecuación sale positiva para mi, las lesbianas (que sois muy egoistas) os queréis quedar las peritas del mundo sólo para vosotras, y no. Yo, como macho, exigo mis peritas (y tus peritas). No obstante, da mucho más morbo ver a dos mujeres amándose que a dos hombres peludos dandose cariño... Puaj!!

PD: Empecé a sospechar cuando en tu diario de Vietnam sales en una preciosa puesta de sol dandote un tierno besito con Pucca.

PD2: A partir de ahora, tu y tu cintupolla abrillantado serán el núcleo de mis más oscuros sueños.

PD3: Os la ha pelado a todos lo de la tierra plana

Toma amiga, por si también te convencen...

¡¡¡¡Arrepentíos!!!! ¡¡¡Os traigo la verdad!!! ¡¡¡La tierra es plana!!!

CLaro que ha tenido problemas con la justicia, ¿tu sabes lo que es negar los crímenes nazis y la muerte de más de cinco millones de judios? (puede que no llegaran a seis, es cierto, aún así... ¿sabes cuanto son cinco millones de personas asesinadas por ser de una raza?)

Negar el holocausto y justificarlo está cerquísima de ser delito, y hasta el año pasado el TC no se pronunció asumiendo que entra dentro de la libertad de expresión siempre y cuando no pase de ahí. En España, claro.

He perdido (o ganado, según se mire) mucho tiempo investigando sobre los Negacionistas (revisionistas se llaman ellos) y me ha servido para comprobar que la mayoría de ellos han sido totalmente desmontados como estafadores, arquitectos de patrañas, y ha muchos de ellos les han pillado in fraganti manipulando y falseando información, e incluso haciendo traduciones erróneas de ciertos textos en otras lenguas. ¡¡¡Algunos incluso están en la cárcel por mentir en juicios!!! ¡¡Hubo un nota que negó la existencia de cámaras de gas diciendo que era arquitecto de prisiones y biológo, y era un puto vendedor de colchones!!!!!! xD xD Uno de los puntos fuertes de los negacionistas es que no existen documentos escritos que demuestren que se mataron judios, que existieron las cámaras de gas ni que murieran más de 300.000... ¡Y resulta que si hay testimonios escritos personales de oficiales nazis en los que cuentan que llevan más de do smillones, y eso sólo en 1941!

Hay muchos como tú, que aseguran que las purgas estalinistas tampoco existieron, que la tierra es plana (buscad esto en la wiki porque es flipante) o que hay extraterrestres infiltrados entre nosotros... Y también hay libros en los que aseveran sus teorías. La verdad no está en los libros. La verdad es la verdad, y punto.

Todo tu sistema de creencias te parece racional porque la base ideológica del nacionalsoalgo que no nos interesamo llevado a la práctica, se basa en una premisa. Y a partir de ahí construye.

 

Lo triste es que esa premisa en la que basas tu vida y a patir de la cual te niegas a asumir errores, la superioridad de la raza pura, es falsa. Os basais en razonamientos darwinistas. Y Darwin, más allá de las aportaciones avolucionistas, estaba equivocado.

 

Así que estas basando tu vida en una premisa que es más de sobra comprobado que es errónea. Y si te interesa, te lo explico.

 

 

 

Por otro lado...

3. Si, el obrero empezo a tener derechos, y leo mucho de historia lo q pasa q no la q me vende el sistema, porque nose si sabras que la clase obrera alemana antes de q apareciera el NSDAP era mayoritariamente comunista, xq eran ellos supuestamente los q apoyaban a ls obreros… después al aparecer el partido NAZI o nacional soalgo que no nos interesata, vieron quien era realmente el q se preocupaba x ellos sino me quieres decir d donde salen las millones de personas q se ven en las fotos de los mitines de Hitler? Estaban todos equivocados??

Falacia Ad Populum. Que Hitler llenara de gente las plazas no convierte sus premisas en verdaderas. Así es, estaban todos equivocados. O más que equivocados (que si, vamos) alineados. No olvides que el III Reich fue un fascismo, y el fascismo se vale de esos métodos. Lo hizo Salazar, lo hizo Mussolini, lo hizo Paco el Botas (apellidado Franco), lo hizo Stalin, lo hizo Mao, y lo hacen hoy en tantos sitios. Si cuando lo hace Hitler y llena las calles de gente (mucha gente se lo cree= no puede ser falso) y el NS es el método correcto... Cuando Stalin lo hizo y llenaba Stalingrado de personajillo... ¿el comunismo era correcto? ¿Los dos son correctos? ¿Cual es más correcto, el que mueva más gente? ¿O el que manipule mejor?

 

Por otro lado, me hace mucha gracia que en vez de asumir que fue un error o racionalizarlo, evadas el tema de que quemaron libros diciendo que en democracia se ha hecho lo mismo. Por cierto, ¿donde?

8. Bueno si quemaron libros los nazis tmb los ha quemado la democracia de la q tanto “presumimos” el estado de derecho y todas esas mierdas supongo q los quemaria en nombre de la tan valorada LIBERTAD DE EXPRESION!!

Vaya un atentado a la lógica.

 

 

Ves, en eso tengo q darte la razon, no xq haya mas gente tiene q ser verdad. Aunq para mi en este caso si la tubiese.

En cuanto a lo de la quema de libros, pues no han hecho ogueras al medio de la plaza y los han quemado pero si cerraron una libreria NS xq no interesaba q la gente leyera segun q libros ( Libreria Europa) entonces para el caso es lo mismo, mucho peor si tienes en cuenta q lo hicieron en un estado en el q en teoria tienes segun q derechos...

¿Que dices chica? La tal Libreria Europa está abierta en la actualidad y funciona perfectamente. Se pueden comprar libros por internet y te indica la dire en la página. Anda que como las fuentes que usas para creer en el NS sean como las que te han dado esa información, vas lista.

¿Ahora que dices? ¿Que credibilidad tienes? ¿Quien se cree las cosas que "cuentan"? Porque no interesaba que la gente leyera según que libro... Patrañas en las que se sustentan estas cosas... Nuestra democracia será seguramente la más devauluada de le Europa occidental, pero es democracia.

Por cierto, ¿que hay de lo democrático que es el NS?

Me puedes dar referencias de que libros has leido?. Me refiero de historia.

 

 

Pues no, xq no me da la gana, no tngo q darle explicaciones a nadie y menos a ti.

En realidad, un negacionista debe dar bastantes explicaciones a la sociedad por el mero hecho de serlo. En muchos paises es delito, como debería de serlo aquí también. Más aún cuando se le pregunta por el origen bibliográfico de dicho negacionismo y este asevera estar en posesión de la verdad , y no "las tonterias que se cuentan por la tele y la gente se cree", como que Hitler era malo y los judios, víctimas.

Quizá te de verguenza reconocer que los libros en los que basas tu vida han sido totalmente destapados como contenedores de patrañas (que los hay, como pone en la wiki), o simplemente no existan.

Todo tu sistema de creencias te parece racional porque la base ideológica del nacionalsoalgo que no nos interesamo llevado a la práctica, se basa en una premisa. Y a partir de ahí construye.

Lo triste es que esa premisa en la que basas tu vida y a patir de la cual te niegas a asumir errores, la superioridad de la raza pura, es falsa. Os basais en razonamientos darwinistas. Y Darwin, más allá de las aportaciones avolucionistas, estaba equivocado.

Así que estas basando tu vida en una premisa que es más de sobra comprobado que es errónea. Y si te interesa, te lo explico.

Por otro lado...

3. Si, el obrero empezo a tener derechos, y leo mucho de historia lo q pasa q no la q me vende el sistema, porque nose si sabras que la clase obrera alemana antes de q apareciera el NSDAP era mayoritariamente comunista, xq eran ellos supuestamente los q apoyaban a ls obreros… después al aparecer el partido NAZI o nacional soalgo que no nos interesata, vieron quien era realmente el q se preocupaba x ellos sino me quieres decir d donde salen las millones de personas q se ven en las fotos de los mitines de Hitler? Estaban todos equivocados??

Falacia Ad Populum. Que Hitler llenara de gente las plazas no convierte sus premisas en verdaderas. Así es, estaban todos equivocados. O más que equivocados (que si, vamos) alineados. No olvides que el III Reich fue un fascismo, y el fascismo se vale de esos métodos. Lo hizo Salazar, lo hizo Mussolini, lo hizo Paco el Botas (apellidado Franco), lo hizo Stalin, lo hizo Mao, y lo hacen hoy en tantos sitios. Si cuando lo hace Hitler y llena las calles de gente (mucha gente se lo cree= no puede ser falso) y el NS es el método correcto... Cuando Stalin lo hizo y llenaba Stalingrado de personajillo... ¿el comunismo era correcto? ¿Los dos son correctos? ¿Cual es más correcto, el que mueva más gente? ¿O el que manipule mejor?

Por otro lado, me hace mucha gracia que en vez de asumir que fue un error o racionalizarlo, evadas el tema de que quemaron libros diciendo que en democracia se ha hecho lo mismo. Por cierto, ¿donde?

8. Bueno si quemaron libros los nazis tmb los ha quemado la democracia de la q tanto “presumimos” el estado de derecho y todas esas mierdas supongo q los quemaria en nombre de la tan valorada LIBERTAD DE EXPRESION!!

Vaya un atentado a la lógica.

Bueno, yo particularmente quiero agradecer a Europa-Nación que haya entrado aquí, ya que gracias a ella:

1.- Me acabo de enterar de que lo de que Vanika es lesbiana (y su novia es Puca) no es una coña de Vanin (hacerse cargo de la impresión que me acabo de llevar tíos xDDDDDDDDDD)

2.- He leido esto:

(y me compré unas esposas con la esvástica nazi en japón con las q... mejor me callo XDDDDDDDDDDD)

3.- Y me he enfadado con ella por decir esta estupidez:

(o novia, a lo mejor es lo q necesitas, eh XDD te aseguro q nadie te va a comer el coño nunca como otra tía XDDDDDDDDDDDDDDDD)

Lo último... porque tu lo digas tía. Cuando quieras echamos un pique! xD xD

COn respecto al debate sobre si los nazis fueron o no unos asesinos y el NS, puede seguir.

Por cierto, los matices que no comparto con el NS son los referidos a todos los que no son "Amar la naturaleza". Ese es el gran acierto del NS.

En realidad, me entero perfectamente. Conozco profundamente la historia y el devenir del nacionalsoalgo que no nos interesamo y el partido nazi. Comparto casi totalmente su ideario y su programa, aunque con ciertos matices.

 

Ya, ahora resulta q eres NS con matices xDD una nueva modalidad.

Podrias decirme cuales son esos matices?

Lo haré con sumo gusto si antes me permites un mínima conversación por aqu, traquila,abierta y razonada,í acerca de un par de discordancias que tengo con tu mensaje de respuesta a Vanika.

En realidad, me entero perfectamente. Conozco profundamente la historia y el devenir del nacionalsoalgo que no nos interesamo y el partido nazi. Comparto casi totalmente su ideario y su programa, aunque con ciertos matices.

Normales no coño, superiores! Di que si!

Venga ya tíos, no me digais que no es un discurso convincente...

A mi me ha convencido.

Amsterdam: A mi gusto,más allá del Barrio Rojo y los Coffe Shop, decepciona mucho por la noche. De hecho, donde mejor me lo pasé fue en el albergue (Flying Pig del centro) que tenía un bar con un gran ambiente. Supongo que de eso irá la cosa en Amsterdam, pero no supimos movernos bien.

Praga: FUNDAMENTAL la discoteca que está al lado del Puente Karlova. Barato (recordad el desfase de las coronas-euro) y genial, enorme y ambientazo fijo. Por lo demás, no pudimos salir mucho más porque el día siguiente lo pasamos un poco mal, pero me consta que tiene un montón de garitos chulos. Fervietemente recomendado el Cross Club.

Berlín: Increible. Hay una discoteca enorme por la zona de la estación, muy famosa, llamada "Panorama". Por lo visto está genial y se peta, un ambientazo. Nosotros fuimos y no nos dejaron entrar por guiris. Tal como lo cuento. Allí había otros españoles que no les dejaron pasar, y al poco conocimos unas españolas que les pasó lo mismo. Tampoco pudimos aprovechar la noche Berlinesa como es debido, pero nos recomendaron Mucho el Cafe Zapata. Pero en el inter de este año pasaremos un día por Berlin para salir de noche en esa increible ciudad.

Budapest y Bratislava también son destinos de mi inter de este año, así que la información sobre la noche en etsas ciudades es ás que bienvenida por mi parte!!

Cracovia?

Si, bueno, además de asesinos.